Login / opret bruger 
29/10-2024: Sagen optaget i Disciplinærudvalget
19/9-2024: Sagen optaget i Disciplinærudvalget
18/9-2024: Sagen optaget i Disciplinærudvalget
12/8-2024: Sagen optages i Disciplinærudvalget
8/8-2024 - Sagen optages i Disciplinærudvalget via indberetning fra official
-
Klagen vedrører en træner/forælder
25/7-2024 - Sagen optages i Disciplinærudvalget
15/7-2024 - sagen optages i Disciplinærudvalget
8/8-2024: Klagen afvises.
-
Baggrunden for klagen var en beslutning af Indklagede om udelukkelse af Klager fra start til springdelen ved et militarystævne og dermed mulighed for at opnå et MER-resultat ved stævnet.
Klager fik gennem stævnearrangør at vide, at man skal kontakte Dansk Ride Forbund. Dansk Ride Forbund har beklaget den skete fejl men samtidig oplyst, at der ikke er mulighed for at give Klager en dispensation i forhold til den manglende gennemførelse af springningen eller at ændre resultatet.
Det følger af Fælles Bestemmelser pkt. 107.3, at en beslutning om udelukkelse af en rytter og/eller en hest fra en klasse inden ridt, eller fra et igangværende stævne som følge af overtrædelse af DRFS, alene kan træffes af den for stævnet nedsatte jury på baggrund af en klage fra en klageberettiget i forbindelse med stævnets afholdelse. Disciplinærudvalget lægger til grund, at Klager ikke har indbragt Indklagedes beslutning om at udelukke Klager for stævnets jury. Efter Fælles Bestemmelser pkt. 106.2 kan Disciplinærudvalget ikke behandle sager, som henhører under stævnejuryen i første instans. Afgørelser truffet af juryen kan, medmindre andet fremgår af DRFS, påklages skriftligt til Disciplinærudvalget som anden instans.
Disciplinærudvalget er i øvrigt enig med Dansk Ride Forbund i, at DRF ikke har hjemmel til efter stævnets afholdelse at meddele en dispensation i anledning af det passerede.
8/7-2024: DRF indberetter rytter for brud på Fælles Bestemmelser pkt. 16 til disciplinærudvalget
1/8 -2024: Sagen er afgjort
-
Indklagede har ikke tidligere modtaget påtaler. Efter Fælles Bestemmelser pkt. 107 sanktioneres førstegangsovertrædelse af bestemmelserne i DRFS, hvis derer tale om simpel uagtsomhed fra indklagedes side, med en påtale. Overtrædelser, som skyldes grov uagtsomhed eller forsæt, sanktioneres med bøde på indtil10.000 kr. pr. overtrædelse. Bødens størrelse fastsættes efter en konkret og individuel vurdering af handlingens grovhed. Disciplinærudvalget finder, at det skete ikke kan henføres til simpel uagtsomhed. Anvendelsen af pisk er, som det også fremgår af videoen, sket med vilje og derved med forsæt.
Når henses til Indklagedes erfaring, position, alder m.v. finder Disciplinærudvalget efter en konkret og individuel vurdering, at der er tale om en alvorlig overtrædelse af det adfærdskodeks, som gælder for håndtering af heste. Ved sanktionens fastsættelse har Disciplinærudvalget imidlertid valgt at tillægge det betydning, at det passerede er sket for mere end 2 år siden, at den, der har indsendt videoen, ikke har fundet anledning til nærmere at begrunde baggrunden herfor, og at Indklagede ikke tidligere har modtaget sanktioner. På den baggrund er sanktionen fastsat til en bøde på 5.000 kr.
Kendelse
12/8-2024: Sagen appelleres af DRF
28/8-2024: Sagen afgjort af Appeludvalg
5/9-2024: Sagen appeleres af Indklagede til DIF
18/10-2014: Sagen afgjort af DIF's appelinstans
